Apeló la desestimación que realizó la Justicia Federal a su planteo de impugnación. Quieren que la Cámara Electoral dé marcha atrás con la decisión judicial.

En su apelación, Encuentro Ciudadano, a través de su apoderado Javier Pérez Gallart, sostiene que la resolución judicial les causa un “gravamen irreparable”.

El letrado sostiene que el planteo de Encuentro Ciudadano no es una conjetura, “sino un hecho cierto”, por cuanto sostiene que “Fernando cotillo no ha afirmado fehacientemente que fuera a abandonar, de resultar electo, el cargo para el cual fue elegido por los vecinos de Caleta Olivia hace escasos dos años, lo cual implica un fraude al elector que lo votó en aquel entonces y un nuevo fraude al elector que lo va a votar en esta nueva elección del 28 de junio del presente”. 

Afirma que “sembrándose mas dudas que certezas sobre su accionar futuro, no hacemos predicción, sólo tomamos los datos de la realidad. Dejándose de lado las conjeturas y entrando en el campo de las certezas apocalípticas”.

Rechazan también uno de los razonamientos de la Justicia Federal que desestimó la presentación, por no existir “causa”, que en la apelación Pérez Gallart asegura que justamente ese planteo “causa agravio, en tanto que si bien es cierto que la Constitución y los pactos internacionales garantizan la participación de todos los ciudadanos, deben darse presupuestos mínimos para esta representación pretendida”.

“En un sistema democrático, tal cual lo señala el politólogo Guillermo O´Donell, es una democracia de baja intensidad, esto es con instituciones maleables en función del interés del poder de turno, tal como la ley de lemas, se produce una verdadera distorsión de la voluntad del elector que en el caso votaría por Cotillo y, en definitiva, si fuera electo, en realidad transferiría sus votos a Blanca Blanco”.

Y plantean finalmente que “está claro que el sistema mismo se va deslegitimando con este tipo de conductas por parte de los dirigentes, y que el sistema judicial puede revisar estas cuestiones oportunamente, introducidas a debate a fin de enderezar las conductas antirrepublicanas de las dirigencias”.

Por todo ello, piden que se revoque la resolución de la jueza Ana Alvarez y se dé lugar a la impugnación propiciada por Encuentro Ciudadano.